- 文本与裁定，或者裁定与裁定，存在冲突都是常见的现象，部分是临时工，部分是临时工转正。比较远的可以举一个例子，你不能用坏兽吃对方场上的坏兽，但可以发动坏兽安眠试图在已有坏兽的对方场上特召坏兽，但又不可以在群雄割据适用中用坏兽安眠特召其他种族的坏兽。比较近的也可以举一个例子，灰可以无效G，但屋不能无效卡尔麦尔②和八云断巳剑。
- 因此这种互相冲突或矛盾的裁定之间的内部逻辑基本只能靠推测，碎冰的文档也不属于权威来源，所以得出内部逻辑是非常困难的。
- 简单粗暴地在斗技场里写一个某些条件下不能发动陨石显然不是合适的修复，至少得把坏兽和超融合都修复才算。（实际上直到斗技场被禁止也没有合适的修复，裁定逻辑问题太大）
- 卡片处理BUG导致的失败不适合作为管理员加减分依据，因为工作量过大。比如G1你开斗技场吃陨石输了，不仅难以得出你不吃陨石是否能赢，更无法得出你G2G3的胜负与G1的关系。所以通用的做法是在BUG修复前接受BUG导致的结果，换句话说就是毕竟你也可对着对方的斗技场丢陨石。MD就是这样处理的（被误解作MD不遵循OCG裁定）。此外，有裁判的比赛中如果某个BUG确实对对局有影响，你大概可以向裁判提出，无论事前或事后。
所有的出站邮件都已被管理员全局禁用。任何类型的邮件通知都不会被发出。
支持大毛
发现bug之后，在没有联系相关人员的情况下，把bug做成充电视频上传到b站
我觉得在任何情景下这都是一个充满恶意的做法
用“事后没有造成任何恶劣影响”也不是一个开脱的理由，这并不能掩盖当时这个决定是充满恶意的
或许只有在游戏王这个神人多，神人神的圈子，才会有人觉得这是可以理解的情况吧，毕竟在有些人看来大主播永远是对的。
最后感谢一下mc平台的维护团队。
支持星光。危机事件处理地很漂亮。
文章也很得体，就得保留进一步处理的权利。
支持mc和大毛，人家为爱发电不是你借机获益的垫脚石
支持mc，小团体又哈气了，不用理他们， 他们太专业了
难以想象这种完全不占理的事也能强行哈气
神王出征，寸草不生
站在路人角度发表一下看法：这位水桥一串日文先生的解释并不能很好的说服我，所有人都能明显看出来这是一场绝对的主观恶意事件，客观上，您仍然在为自己辩解，即使您自己也清楚您做出此事的目的绝对不只是督促bug修复。
难绷充电视频，靠平台bug盈利老冯子和科乐美的一个待遇
这个事情肯定是支持MC管理员。展开说一下：
1.为什么MC能够成为较有代表性的游戏王线上玩家聚集地？因为MC竞技匹配的就是通过线上公平竞技，自动洗牌发牌，玩家靠自己的构筑和随机手牌完成对局从而获得积分和较为靠前的排名，简言之，MC的核心价值或者说核心价值观，个人看法其实是包括了公平竞技，靠「自己的」实力和对局取得更高的排名，而水桥的涉事行为干扰了这条价值观。只顾情绪输出而完全不讲道理的群体讨论完全忽略了这个问题，当然这也很正常，都直接上情绪扣帽子了谁还跟你讲道理；
2.MC管理员在发现上述干扰行为之后有权选择是否、如何进行回应，而不是被道德绑架者牵着鼻子走，所以亲友团说的那些完全不值一驳，扣帽子的更是可笑；
3.本文核心就在于论证水桥涉事行为的严重性而非结果的严重性，不能因为结果的严重性不强就忽略了行为的严重性。
综上MC管理员的立场和本文的发出完全没有任何问题。这也就是管理员脾气够好，要不然措辞再严厉点也没什么不合理的。
关于修bug的速度对于爱发电的平台/作者我觉得不应该要求太高吧，本来就是无偿提供的服务，技术人员也都有自己的事，你又没付出什么，凭什么指责bug修复的速度太慢呢，谁的时间不是时间
问题是你没理由让对手相信你啊，你说是bug对手就不丢了吗？然后分还要给你吗，如果是你不知道的问题对手给出对你不利的建议你会遵守吗？不能用这种角度来寻找论点。
不赖，还有小团体哈气，对一个免费为爱发电的平台哈气，纯
啊，这事算正儿八经网络安全问题了，还有怎么把B站动态的道歉动态都删了，真是又圣圣啊
想弄不完美受害者那套呗。好像只要受害者不完美，有一点问题，加害者就不是傻逼了。